Deutsch

Fake News erkennen: 7 Schritte zum Faktencheck

Fake News erkennen: 7 Schritte zum Faktencheck
Fake News erkennen: 7 Schritte zum Faktencheck
Für Quiz, Lückentext, Lernkarten und Fortschritt ist JavaScript nötig. Alle Inhalte und Lösungen bleiben direkt lesbar.

Fake News erkennst du nicht an einem einzigen Merkmal. Du prüfst systematisch den Inhalt, den Absender, die Belege, weitere Quellen sowie verwendete Bilder oder Videos. Solange wichtige Zweifel offen sind, leitest du den Beitrag nicht weiter.

Deine Lernziele

Hake ab, was du schon kannst — und komm am Ende hierher zurück!

Was sind Fake News und Desinformation?

Der Ausdruck Fake News wird unterschiedlich weit verwendet. Gemeint sind meist falsche oder irreführende Inhalte, die wie glaubwürdige Nachrichten wirken können. Sie treten als Text, Bild oder Video auf.

Definition

Desinformation

Desinformation ist eine falsche oder irreführende Information, die gezielt verbreitet wird, um Menschen zu täuschen oder zu beeinflussen.

Nicht jede falsche Information ist absichtliche Desinformation. Eine Privatperson kann etwa eine falsche Meldung aus Sorge weiterleiten, ohne täuschen zu wollen. Auch ein journalistischer Fehler ist nicht automatisch gezielte Desinformation. Für die Einordnung der Absicht brauchst du ausreichende Belege.

Mögliche Ziele absichtlicher Falschmeldungen sind Aufmerksamkeit, Geld, die Schädigung anderer, die Beeinflussung von Meinungen oder das Erzeugen von Angst. Reißerische Sprache kann darauf hinweisen, beweist aber allein noch nichts.

Teste dich
Frage 1 von 1LeichtWelche Aussage grenzt Desinformation am besten ab?
Lösung: Falsche oder irreführende Informationen werden gezielt verbreitet, um Menschen zu täuschen oder zu beeinflussen. — Desinformation wird durch die Täuschungs- oder Beeinflussungsabsicht bestimmt. Sie kann in Texten, Bildern und Videos vorkommen.
Wie funktioniert der Faktencheck in sieben Schritten?

Wenn dich eine Meldung überrascht, empört oder erschreckt, halte zuerst inne. Starke Gefühle sind ein guter Anlass zum Prüfen, aber kein Beweis für eine Falschmeldung.

  1. Nicht sofort teilen: Halte den Beitrag zurück, bis du die entscheidenden Angaben geprüft hast.
  2. Inhalt genau lesen: Stimmen Überschrift und Text überein? Gibt es Widersprüche, übertriebene Vereinfachungen oder unbelegte Behauptungen?
  3. Absender und Urheber ermitteln: Wer veröffentlichte den Beitrag? Wer erstellte das Material ursprünglich? Ein Klarname oder ein bekannt wirkendes Profil beweist keine Echtheit.
  4. Datum, Impressum und Belege prüfen: Ist erkennbar, wann der Beitrag erschien? Nennt eine Website eine verantwortliche Person und eine vollständige Anschrift? Sind Zahlen und Quellen tatsächlich nachvollziehbar? Auch ein vorhandenes Impressum ist keine Wahrheitsgarantie.
  5. Geeignete Quellen vergleichen: Prüfe die Behauptung möglichst mit zwei voneinander unabhängigen, fachlich passenden Quellen. Zwei Seiten sind nicht unabhängig, wenn beide nur denselben ungeprüften Beitrag übernehmen.
  6. Faktenchecks suchen: Suche markante Begriffe aus der Behauptung zusammen mit dem Wort Faktencheck. Prüfe, welche Belege und welcher ursprüngliche Kontext dort genannt werden.
  7. Bilder und Videos untersuchen: Suche nach Herkunft, Aufnahmezeit und früheren Verwendungen. Vergleiche diese Angaben mit der Behauptung des Beitrags.
Merke

Ein Warnsignal löst eine Prüfung aus. Erst mehrere überprüfte Hinweise und Belege erlauben ein begründetes Urteil.

Teste dich
Frage 1 von 2LeichtWelches einzelne Merkmal beweist, dass ein Beitrag echt ist?
Lösung: Keines der genannten Merkmale reicht allein als Beweis. — Einzelne Merkmale sind nur Indizien. Ein tragfähiges Urteil entsteht durch den Vergleich mehrerer überprüfbarer Angaben.
Frage 2 von 2MittelÜberschrift und Nachrichtentext widersprechen sich. Was ist der sinnvollste nächste Schritt?
Lösung: Den Beitrag nicht teilen und Behauptung, Absender sowie Belege genauer prüfen — Der Widerspruch ist ein Warnsignal, aber noch kein vollständiger Beweis. Halte den Beitrag zurück und setze die Prüfung fort.
Wie prüfst du Bilder, Videos und Deepfakes?

Ein echtes Foto kann eine falsche Behauptung stützen, wenn es alt ist oder aus einem anderen Zusammenhang stammt. Deshalb genügt es nicht, nur nach sichtbaren Bearbeitungsspuren zu suchen.

Bei einer Rückwärtsbildersuche übergibst du einer Suchmaschine ein Bild oder seine Adresse. Die Treffer können zeigen, wann und in welchem Zusammenhang dasselbe oder ein ähnliches Bild früher veröffentlicht wurde.

Gehe dabei so vor:

  1. Suche nach einer Urheberangabe und einer Bildunterschrift.
  2. Nutze das Bild für eine Rückwärtssuche.
  3. Vergleiche Datum, Ort und ursprünglichen Zusammenhang früherer Veröffentlichungen mit der aktuellen Behauptung.
  4. Prüfe zusätzlich, ob verlässliche Quellen das dargestellte Ereignis bestätigen.

Bei einem möglichen Deepfake, also einem mithilfe künstlicher Intelligenz veränderten Medieninhalt, fragst du zusätzlich: Woher stammt das Video? Passen die Aussagen zur dargestellten Person? Wirken Mimik und Gestik plausibel? Auch unauffällige Bewegungen beweisen jedoch nicht, dass ein Video echt ist.

Teste dich
Frage 1 von 1MittelEin Beitrag bezeichnet ein Foto als Aufnahme von heute. Die Rückwärtssuche findet dasselbe Bild in einem mehrere Jahre alten Beitrag. Was folgt daraus?
Lösung: Das Bild zeigt nicht das behauptete aktuelle Ereignis und wurde in einen neuen Zusammenhang gesetzt. — Die Rückwärtssuche deckt hier einen falschen zeitlichen Zusammenhang auf. Sie zeigt nicht automatisch, welche weiteren Behauptungen wahr oder falsch sind.
Wie formulierst du ein begründetes Urteil?

Stell dir folgenden erfundenen Übungsbeitrag vor:

Ab morgen bleiben bundesweit alle Schulen geschlossen! Teile diese Warnung sofort! Als Beleg dient ein Foto eines leeren Klassenraums. Ein Veröffentlichungsdatum und die ursprüngliche Quelle fehlen.
Beispiel

1. Inhalt: Die Aufforderung zum sofortigen Teilen und die dramatische Formulierung sind Warnsignale. Sie beweisen die Falschheit noch nicht.

2. Absender und Belege: Datum, Urheber und nachvollziehbare Belege fehlen. Das Foto allein belegt keine bundesweite Entscheidung.

3. Quellenvergleich: Eine so weitreichende Behauptung müsste mit fachlich zuständigen offiziellen Stellen und unabhängig berichtenden Medien abgeglichen werden. Dabei ist auch zu prüfen, ob mehrere Berichte nur dieselbe Ausgangsmeldung kopieren.

4. Bildprüfung: Eine Rückwärtssuche kann zeigen, ob das Klassenraumfoto älter ist oder aus einem anderen Zusammenhang stammt.

Begründetes Urteil: Der Beitrag ist nicht ausreichend belegt. Aus den vorhandenen Angaben lässt sich noch nicht sicher entscheiden, ob die Behauptung wahr oder falsch ist. Deshalb wird er nicht weitergeleitet, bis verlässliche Bestätigungen vorliegen.

Ein gutes Prüfurteil nennt also nicht nur ein Etikett. Es beschreibt die geprüften Merkmale, die vorhandenen Belege, offene Fragen und die daraus folgende Handlung.

Teste dich
Frage 1 von 1MittelZwei Internetseiten melden dieselbe Behauptung. Beide berufen sich ausschließlich auf denselben unbekannten Social-Media-Beitrag. Wie bewertest du den Vergleich?
Lösung: Die Seiten sind keine zwei unabhängigen Bestätigungen, weil beide dieselbe ungeprüfte Ausgangsmeldung verwenden. — Prüfe den Ursprung der Angaben. Wiederholungen derselben Behauptung ersetzen keine unabhängige Bestätigung.
Welche Fehler solltest du vermeiden?

Gefühl mit Beweis verwechseln: Eine Meldung kann wütend oder ängstlich machen und trotzdem wahr sein. Umgekehrt kann eine ruhig gestaltete Meldung falsch sein.

Nur das Erscheinungsbild bewerten: Professionelle Gestaltung, viele Likes oder ein bekannt wirkendes Profil ersetzen keine überprüfbaren Belege.

Quelle und Überbringer verwechseln: Die Person, die dir einen Beitrag sendet, muss nicht dessen ursprünglicher Urheber sein.

Viele Wiederholungen als Bestätigung ansehen: Große Reichweite zeigt nur, dass ein Inhalt oft verbreitet wurde. Sie beweist nicht seine Richtigkeit.

Zu schnell urteilen: Manchmal reichen die verfügbaren Angaben weder für wahr noch für falsch. Dann ist nicht ausreichend belegt das genauere Urteil.

Lückentext

Wähle in jeder Lücke die passende Form und prüfe anschließend deine Antworten.

Eine stark emotionale Überschrift ist ein . Sie beweist die Falschheit . Vor dem Teilen prüfst du den , den Absender und die .

Lösungen: Lücke 1: Warnsignal; Lücke 2: nicht; Lücke 3: Inhalt; Lücke 4: Belege. Warnsignale zeigen dir, wo du genauer prüfen solltest. Ein begründetes Urteil stützt sich auf nachvollziehbare Belege und geeignete Vergleichsquellen.

Desinformation kann Menschen verunsichern, Angst oder Wut fördern und ihre Bewertung von Personen oder Ereignissen beeinflussen. Mit jedem ungeprüften Teilen wächst ihre Reichweite. Deshalb gehört das Nichtweiterleiten bei offenen Zweifeln selbst zum Faktencheck.

Karteikasten
Karteikasten

Überlege zuerst selbst und drehe die Karte anschließend zum Prüfen um.

Alles auf einen Blick
Mindmap
  • Fake News erkennen
    • Inhalt prüfen: Überschrift, Text, Sprache und Widersprüche
    • Ursprung klären: Absender, Urheber, Datum und Impressum
    • Belege bewerten: Zahlen, Quellen und Faktenchecks
    • Unabhängig vergleichen: fachlich geeignete Bestätigungen suchen
    • Medien untersuchen: Herkunft und früheren Kontext prüfen
    • Urteil begründen: Belege, Grenzen und offene Fragen nennen
    • Verantwortung übernehmen: Zweifelhafte Beiträge nicht teilen
Abschluss-Check
Teste dich
Frage 1 von 3LeichtWelche Aussage über Warnsignale ist richtig?
Lösung: Reißerische Sprache und fehlende Angaben sind Gründe für eine genauere Prüfung, aber allein keine Beweise. — Gestaltung und Sprache helfen bei der Auswahl der Prüfschritte. Das Urteil muss sich auf überprüfbare Angaben stützen.
Frage 2 von 3MittelEine Rückwärtssuche zeigt, dass ein angeblich heute aufgenommenes Foto bereits vor Jahren veröffentlicht wurde. Was hast du sicher nachgewiesen?
Lösung: Das Foto stammt nicht aus dem behaupteten aktuellen Aufnahmezeitpunkt. — Eine Rückwärtssuche kann Alter und früheren Zusammenhang eines Bildes klären. Sie weist nicht automatisch eine technische Bearbeitung nach.
Frage 3 von 3SchwerEin Beitrag nennt einen echten Namen, ein Datum und drei weitere Artikel als Bestätigung. Welche Prüfung ist jetzt entscheidend?
Lösung: Prüfen, ob die Artikel fachlich geeignet sind, eigene Belege liefern und voneinander unabhängig sind — Formale Angaben und eine große Zahl von Verweisen reichen nicht aus. Entscheidend sind Herkunft, Beleglage, fachliche Eignung und Unabhängigkeit der Quellen.

Wenn du Inhalt, Ursprung, Belege und Bildkontext geprüft hast, kannst du dein Urteil nachvollziehbar begründen. Bleiben entscheidende Fragen offen, ist Zurückhalten genauer und verantwortungsvoller als vorschnelles Teilen.

Passend dazu