Englisch

Relativsätze Englisch: Regeln und Übungen

Relativsätze Englisch: Regeln und Übungen
Relativsätze Englisch: Regeln und Übungen
Für Quiz, Lückentext, Lernkarten und Fortschritt ist JavaScript nötig. Alle Inhalte und Lösungen bleiben direkt lesbar.

Englische Relativsätze beschreiben eine Person, eine Sache oder einen Sachverhalt genauer. Ob du ein Komma setzt, welches Relativwort du wählst und ob du es weglassen darfst, hängt von der Bedeutung und seiner Funktion im Relativsatz ab.

Deine Lernziele

Hake ab, was du schon kannst — und komm am Ende hierher zurück!

Was leistet ein Relativsatz?

Ein Relativsatz (relative clause) ist ein Nebensatz, der ein zuvor genanntes Bezugswort genauer beschreibt. Er steht normalerweise direkt hinter diesem Bezugswort.

Beispiel

Aus zwei Aussagen wird ein Satz:

  • The girl sits next to Joshua.
  • The girl is on the cheerleading team.

Gemeinsam:

The girl who sits next to Joshua is on the cheerleading team.

Der Relativsatz who sits next to Joshua beschreibt the girl. So werden die Informationen verbunden, ohne zwei Hauptsätze zu verwenden.

Ein Relativsatz kann auch eine ganze vorherige Aussage kommentieren:

She stands up for other students, which makes her popular.

Hier bezieht sich which nicht nur auf ein einzelnes Nomen, sondern auf die zuvor geschilderte Handlung.

Teste dich
Frage 1 von 1LeichtWelcher Teil beschreibt in diesem Satz das Bezugswort the book genauer: The book which you lent me is fascinating?
Lösung: which you lent me — Der Relativsatz beginnt mit which und liefert zusätzliche Information über the book.
Wann steht kein Komma – und wann ein Komma?

Die wichtigste Entscheidung lautet: Brauchst du die Information, um die gemeinte Person oder Sache zu identifizieren?

Definition

Defining relative clause

Ein defining relative clause enthält notwendige, identifizierende Information. Ohne ihn wäre nicht eindeutig, wer oder was gemeint ist. Er steht ohne Komma.

The student who studies hardest usually succeeds.

Der Relativsatz bestimmt, welcher Schüler gemeint ist.

Definition

Non-defining relative clause

Ein non-defining relative clause ergänzt eine bereits eindeutig bezeichnete Person oder Sache um eine entbehrliche Information. Er wird durch Kommas abgetrennt.

My brother, who lives in New York, is visiting us next week.

My brother is visiting us next week bleibt auch ohne den Einschub verständlich. Steht der Relativsatz mitten im Satz, brauchst du ein Komma vor und eines nach ihm.

Der Unterschied kann die Bedeutung verändern:

  • My cousin who lives in Spain works in an office. – Der Relativsatz wählt die in Spanien lebende Cousine aus einer Gruppe aus.
  • My cousin, who lives in Spain, works in an office. – Die Cousine ist bereits eindeutig; ihr Wohnort ist nur eine Zusatzinformation.
Merke

Notwendig zur Identifikation: defining, kein Komma. Nur ergänzend: non-defining, Komma oder Kommapaar.

Teste dich
Frage 1 von 2LeichtWelcher Satz enthält einen non-defining relative clause?
Lösung: Emma, who is 17 years old, is from Germany. — Der Eigenname Emma bezeichnet die Person bereits eindeutig. Die Altersangabe ist ein eingeschobener Zusatz und steht zwischen zwei Kommas.
Frage 2 von 2MittelDu hast mehrere Jacken. Nur eine davon liegt auf dem Stuhl. Welcher Satz identifiziert diese Jacke passend?
Lösung: The jacket which is on the chair is mine. — Weil der Relativsatz die richtige Jacke aus mehreren auswählt, ist er defining und steht ohne Komma.
Welches Relativwort passt?

Wähle das Relativwort zuerst nach dem Bezugswort und dann nach der Satzart.

  • who: Personen – The teacher who teaches maths is strict.
  • which: Sachen und Tiere – The book which you lent me is fascinating.
  • that: Personen, Sachen oder Tiere, aber nur im defining relative clause – The movie that we watched was exciting.
  • whose: Besitz oder Zugehörigkeit bei Personen, Sachen und Ereignissen – The student whose phone rang was embarrassed.
  • whom: eine Person als Objekt; vor allem formell oder schriftsprachlich – The artist whom I met was talented. Im alltäglichen Englisch steht häufig who.

In einem non-defining relative clause verwendest du nicht that. Außerdem darf dort das Relativpronomen nicht fehlen.

Für bestimmte Bedeutungen können Relativadverbien passen:

  • where für einen Ort: This is the place where we met.
  • when für eine Zeit: I remember the day when we graduated.
  • why für einen Grund: I know the reason why she left.
Lückentext

Wähle in jeder Lücke die passende Form und prüfe anschließend deine Antworten.

The girl lives next door is friendly. The bicycle is outside belongs to Ben. The student phone rang apologized. Paris, is in France, attracts many visitors.

Lösungen: Lücke 1: who; Lücke 2: which; Lücke 3: whose; Lücke 4: which. Who verweist auf eine Person, which auf eine Sache und whose auf Zugehörigkeit. Beim letzten Satz ist die Information nur ergänzend; deshalb steht sie zwischen Kommas und that ist ausgeschlossen.
Wie verbindest du zwei Sätze?

Gehe in fünf Schritten vor:

  1. Finde die doppelt genannte Person oder Sache.
  2. Bestimme das Bezugswort, das im Hauptsatz stehen bleiben soll.
  3. Prüfe, ob die zweite Information zur Identifikation notwendig ist.
  4. Wähle das passende Relativwort.
  5. Setze den Relativsatz direkt hinter das Bezugswort und prüfe die Kommas.
Beispiel

Verbinde:

  • Alice rides a scooter.
  • The scooter is green.

Schritt 1: a scooter und the scooter meinen dieselbe Sache.

Schritt 2: a scooter bleibt das Bezugswort im Hauptsatz.

Schritt 3: Die Farbe bestimmt näher, welchen Roller Alice fährt. Wir bilden hier einen defining relative clause ohne Komma.

Schritt 4: Für eine Sache passen which oder that.

Ergebnis: Alice rides a scooter which is green.

Auch Alice rides a scooter that is green** ist richtig.

Wiederhole die gleiche Satzfunktion nicht doppelt. Falsch wäre:

The scooter which it is green belongs to Alice.

Which ist bereits das Subjekt von is green. Deshalb darf kein zusätzliches it stehen.

Teste dich
Frage 1 von 2MittelVerbinde: I know the boy. His father is a doctor.
Lösung: I know the boy whose father is a doctor.His father zeigt Besitz beziehungsweise Zugehörigkeit. Beim Verbinden ersetzt whose das Wort his.
Frage 2 von 2SchwerWelche Fassung zeigt eindeutig, dass die Zusatzinformation über Frau Smith entbehrlich ist?
Lösung: Mrs Smith, whose son is in my class, is a teacher. — Der Name bezeichnet die Person bereits. Der Zusatz steht deshalb als non-defining relative clause zwischen zwei Kommas; whose verbindet Mrs Smith mit son.
Wann darf das Relativpronomen wegfallen?

Ein Relativsatz ohne ausgesprochenes Relativpronomen heißt contact clause. Die Auslassung ist nur möglich, wenn beide Bedingungen erfüllt sind:

  1. Der Relativsatz ist defining.
  2. Das Relativpronomen ist das Objekt im Relativsatz, nicht sein Subjekt.
Beispiel

The book which I read was interesting.

Im Relativsatz ist I das Subjekt: Ich führe die Handlung aus. Which steht für das gelesene Buch und ist das Objekt. Deshalb darf es entfallen:

The book I read was interesting.

Steht nach dem Relativpronomen direkt ein Verb, ist das Pronomen häufig selbst das Subjekt und muss bleiben:

The book which is on the table is mine.

Hier führt kein anderes Subjekt die Handlung aus. Ohne which bliebe is on the table ohne Subjekt.

Merke

Steht im Relativsatz schon ein Subjekt wie I, you, she oder we, kann das Relativpronomen ein auslassbares Objekt sein. Prüfe trotzdem immer zusätzlich: Der Relativsatz muss defining sein.

Teste dich
Frage 1 von 2LeichtIn welchem Satz darf das hervorgehobene Relativpronomen entfallen?
Lösung: The film that we watched was exciting. — In that we watched ist we das Subjekt und that das Objekt. Der Relativsatz ist defining; beide Bedingungen für die Auslassung sind erfüllt.
Frage 2 von 2MittelWelche contact clause ist korrekt?
Lösung: The jacket I was looking for is in the closet.I ist das Subjekt von was looking for, während the jacket das Objekt zu for ist. Deshalb kann das Relativpronomen im defining relative clause entfallen.
Welche Fehler solltest du vermeiden?

Prüfe vor allem diese vier Stellen:

  • Kommas vertauscht: Defining relative clauses stehen ohne Komma; non-defining relative clauses mit Komma oder Kommapaar.
  • That im Zusatzsatz: In non-defining relative clauses ist that nicht zulässig.
  • Subjekt ausgelassen: In The car that was parked outside ... ist that das Subjekt und muss bleiben.
  • Pronomen doppelt gesetzt: In The girl who lives here übernimmt who die Subjektfunktion. Ein zusätzliches she wäre falsch.
Beispiel

Fehler: My friend, that lives in Berlin, is a doctor.

Korrektur: My friend, who lives in Berlin, is a doctor.

Der Relativsatz ist ein Zusatz zwischen Kommas. Für eine Person passt hier who, während that in einem non-defining relative clause nicht verwendet wird.

Teste dich
Frage 1 von 1MittelWelche Korrektur ist vollständig richtig?
Lösung: The car that was parked outside was stolen. — Der Relativsatz identifiziert das betreffende Auto. Er steht ohne Kommas, und that bleibt als sein Subjekt erhalten.
Karteikasten
Karteikasten

Überlege zuerst selbst und drehe die Karte anschließend zum Prüfen um.

Alles auf einen Blick
Mindmap
  • Englische Relativsätze
    • Funktion: Bezugswort genauer beschreiben
    • Defining: notwendige Information, kein Komma
    • Non-defining: Zusatzinformation, Komma oder Kommapaar
    • Auswahl: who, which, that, whose
    • Contact clause: nur bei Objektfunktion und defining
    • Kontrolle: Bedeutung, Bezugswort, Satzfunktion und Kommas prüfen
Abschluss-Check
Teste dich
Frage 1 von 4LeichtWelches Relativwort zeigt Besitz oder Zugehörigkeit?
Lösung: whoseWhose verbindet ein Bezugswort mit etwas, das zu ihm gehört: the artist whose paintings are on display.
Frage 2 von 4MittelWelcher Satz ist korrekt?
Lösung: The museum, which has a large dinosaur skeleton, is closed today. — Der eingeschobene Zusatz wird mit zwei Kommas abgetrennt. Für eine Sache verwendest du hier which; ein zusätzliches it wäre falsch.
Frage 3 von 4MittelWelche Verbindung ist richtig? The students participated in the competition. They all received medals.
Lösung: The students who participated in the competition all received medals.Who bezieht sich auf Personen und ist zugleich das Subjekt von participated. Deshalb darf kein zusätzliches they folgen.
Frage 4 von 4SchwerDu hast mehrere Bücher. Gemeint ist das Buch, das Lea empfohlen hat. Welche Form ist korrekt und am knappsten?
Lösung: The book Lea recommended was fascinating. — Der Relativsatz ist defining. Lea ist sein Subjekt und das Buch das Objekt von recommended. Deshalb darf das Relativpronomen entfallen.

Wenn du unsicher bist, entscheide immer in dieser Reihenfolge: Ist die Information notwendig? Welches Bezugswort wird beschrieben? Welche Funktion hat das Relativpronomen? Daraus folgen Satzart, Relativwort, Kommas und eine mögliche Auslassung.

Passend dazu