Mit Google fortfahren
Quellenanalyse Geschichte im Abitur: Aufbau
Bei einer Quellenanalyse untersuchst du ein historisches Dokument in drei Schritten: Du erschließt seine Aussagen, ordnest sie historisch ein und beurteilst ihren Aussagewert. Im Abitur zählt nicht möglichst viel Faktenwissen, sondern die begründete Verbindung von Quellenbefund, Kontext und Urteil.
Hake ab, was du schon kannst — und komm am Ende hierher zurück!
Den Auftrag klären
Bevor du schreibst, prüfst du die Operatoren der Aufgabe. Sie bestimmen, welche Arbeitsschritte verlangt werden.
- Analysieren oder interpretieren: Form, Inhalt, Argumentation, Sprache und Perspektive untersuchen und erklären.
- Einordnen: Aussagen der Quelle mit passenden historischen Ereignissen, Ursachen, Entwicklungen oder Folgen verbinden.
- Beurteilen: ein historisch begründetes Sachurteil formulieren.
- Bewerten: zusätzlich heutige Wertmaßstäbe offenlegen und begründet anwenden.
Eine Aufgabenfrage gibt deiner Analyse einen Schwerpunkt. Du musst daher nicht jede denkbare Beobachtung aufnehmen. Wähle die Befunde aus, die zur Frage beitragen.
Die Aufgabenfrage ist dein Filter: Was hilft, sie zu beantworten, gehört in die Analyse. Unverbundenes Wissen gehört nicht hinein.
Die Quelle präzise vorstellen
Die Quellenvorstellung schafft die Grundlage für alle weiteren Schritte. Nenne nur Angaben, die bekannt sind, und kennzeichne fehlende Informationen als fehlend.
Prüfe diese Punkte:
- Autor oder Autorin: Wer verfasst die Quelle? Welche zeitgenössische Position ist für die Aufgabe wichtig?
- Quellengattung: Handelt es sich etwa um eine Rede, einen Brief, ein Gesetz, einen Tagebucheintrag oder einen Zeitungsartikel?
- Entstehung: Wann, wo und aus welchem Anlass entsteht die Quelle?
- Adressaten: An wen richtet sie sich genau?
- Thema: Welchen Gegenstand behandelt sie?
- Intention: Was möchte die verfassende Person erreichen, etwa informieren, überzeugen, kritisieren, motivieren oder appellieren?
- Quellenart: Ist das Dokument privat oder öffentlich, eine Primär- oder Sekundärquelle?
Primärquelle
Eine Primärquelle enthält originale Informationen aus dem untersuchten historischen Zusammenhang, zum Beispiel eine damalige Rede, ein Brief oder ein Tagebuch.
Sekundärquelle
Eine Sekundärquelle beschreibt, analysiert oder deutet Primärquellen, zum Beispiel ein historischer Fachartikel.
Die Intention darfst du nicht nur behaupten. Leite sie aus Adressaten, Anlass, Inhalt und sprachlicher Gestaltung ab.
Statt nur „Der Autor will überzeugen“ zu schreiben, entwickelst du den Gedanken:
„Die öffentliche Rede richtet sich an eine politisch angesprochene Gruppe. Die wiederholten Appelle zeigen, dass der Redner nicht nur informieren, sondern Zustimmung und Handlungsbereitschaft erzeugen will.“
Damit verbindest du formale Angaben mit einem beobachtbaren Befund.
Inhalt, Argumentation und Sprache analysieren
Gliedere die Quelle zuerst in Sinnabschnitte. Notiere für jeden Abschnitt seine Kernaussage und seine Funktion: Stellt er eine These auf, begründet er sie, nennt er ein Beispiel, kritisiert er etwas oder appelliert er an die Adressaten?
Eine gute Inhaltswiedergabe:
- folgt einer erkennbaren Ordnung;
- nennt Kernthese und Hauptaussagen;
- verwendet eigene Worte;
- steht grundsätzlich im Präsens;
- belegt wichtige Aussagen mit Zeilenverweisen;
- wahrt bei wiedergegebenen Behauptungen sprachliche Distanz, zum Beispiel durch den Konjunktiv I.
Schreibe nicht nur, was im Text steht. Erkläre auch, wie die Argumentation funktioniert und wozu sprachliche Mittel dienen.
Ein vollständiger Analyseschritt folgt dem Muster Befund – Beleg – Wirkung – Intention:
„Der Redner stellt Gehorsam als Voraussetzung für eine erfolgreiche Gemeinschaft dar (vgl. Z. 30). Dadurch wertet er Unterordnung positiv und begrenzt den Raum für individuelle Entscheidungen. Die Formulierung unterstützt seine Absicht, die angesprochenen Jugendlichen auf gemeinschaftliche Pflichten festzulegen.“
Der Textbeleg wird hier nicht nur genannt. Seine Funktion für Argumentation und Absicht wird erklärt.
Ein Stilmittelname allein ist noch keine Analyse. Erkläre immer, welche Wirkung die Formulierung im Zusammenhang hat und wie sie zur Intention beiträgt.
Historisch einordnen, ohne Wissen abzuladen
Bei der historischen Einordnung erklärst du, warum eine Aussage zu ihrer Entstehungszeit so formuliert werden konnte und welche Bedeutung sie im damaligen Zusammenhang hatte.
Unterscheide:
- inneren Kontext: politische, gesellschaftliche oder wirtschaftliche Verhältnisse zur Entstehungszeit;
- äußeren Kontext: relevante Entwicklungen vor der Entstehung sowie Folgen danach.
Nutze nur Wissen, das eine konkrete Aussage der Quelle oder die Aufgabenfrage erklärt. Eine sichere Verbindung lässt sich so bauen:
- Quellenbefund nennen.
- passendes Kontextwissen auswählen.
- den Zusammenhang ausdrücklich erklären.
- Bedeutung für die Fragestellung festhalten.
In einer Rede der nationalsozialistischen Zeit wird die Unterordnung Jugendlicher unter eine Gemeinschaft gelobt.
- Befund: Gehorsam erscheint als Voraussetzung für gemeinschaftlichen Erfolg.
- Kontext: Das NS-Regime betrieb eine ideologische Vereinnahmung junger Menschen.
- Verknüpfung: Die positive Darstellung von Gehorsam passt zu einer Erziehung, die Unterordnung und politische Gefolgschaft fördern sollte.
- Bedeutung: Die Rede informiert daher nicht neutral, sondern kann als Mittel politischer Einflussnahme untersucht werden.
Entscheidend ist der dritte Schritt. Ohne ihn stehen Quelle und Hintergrundwissen nur nebeneinander.
Aussagewert prüfen und begründet urteilen
Eine Quelle zeigt nicht einfach „die Vergangenheit“. Sie überliefert eine bestimmte Perspektive in einer bestimmten Situation. Prüfe deshalb ihren Aussagewert: Wofür liefert sie brauchbare Hinweise, und welche Fragen kann sie nur eingeschränkt beantworten?
Untersuche dazu:
- Position und mögliche Interessen der verfassenden Person;
- Adressaten und Entstehungssituation;
- Zweck und mögliche Wirkung;
- Nähe der Person zum beschriebenen Geschehen;
- typische oder außergewöhnliche Merkmale;
- Einseitigkeit, Übertreibung, Auslassungen oder propagandistische Gestaltung;
- Grenzen der Repräsentativität.
Eine ideologisch geprägte Quelle ist nicht wertlos. Sie kann wenig über einen objektiven Ereignisablauf verraten, aber viel über Selbstbild, Ziele, Sprache oder Herrschaftstechniken ihrer Urheber.
Sachurteil
Ein Sachurteil bestimmt den historischen Stellenwert anhand des damaligen Zusammenhangs. Du prüfst zum Beispiel Bedeutung, Wirksamkeit, Typik, Folgen oder Aussagekraft.
Werturteil
Ein Werturteil baut auf dem Sachurteil auf. Du legst einen heutigen Wertmaßstab offen und begründest, wie du den historischen Sachverhalt daran misst. Ein Geschmacksurteil wie „Das finde ich schlecht“ reicht nicht aus.
Sachurteil: „Die Rede ist für die Untersuchung nationalsozialistischer Jugenderziehung aussagekräftig, weil sie Gehorsam und Gemeinschaft als politische Leitvorstellungen erkennen lässt. Für die tatsächlichen Einstellungen aller Jugendlichen ist sie dagegen nur begrenzt repräsentativ.“
Werturteil: „An einem heutigen Maßstab individueller Selbstbestimmung ist die propagandistische Förderung bedingungsloser Unterordnung abzulehnen. Dieses Urteil folgt aus dem genannten Maßstab und nicht aus bloßem persönlichem Missfallen.“
Einen vollständigen Klausurabschnitt schreiben
Ein sicherer Schreibplan verbindet die Teile der Analyse, ohne sie zu vermischen:
- Einleitung: Leitfrage oder historischer Ausgangspunkt und knappe Quellenvorstellung.
- Inhaltserschließung: Sinnabschnitte, Kernthese und Hauptaussagen in eigenen Worten.
- Analyse: Argumentationsfunktionen, Wortwahl und sprachliche Gestaltung mit Belegen.
- Einordnung: relevantes Kontextwissen mit den Befunden verbinden.
- Urteil: Aussagewert prüfen, Sachurteil und bei entsprechendem Auftrag Werturteil formulieren.
- Schluss: Leitfrage beantworten und die wichtigsten Ergebnisse bündeln.
Die genaue Position des Urteils kann von der Aufgabenstruktur abhängen. Wichtiger als die Überschrift ist, dass Analyse, Kontext und Urteil logisch aufeinander aufbauen.
Beispiel für eine Argumentationskette
Ausgangspunkt ist der bereits untersuchte Befund, dass eine politische Rede Gehorsam als Bedingung für gemeinschaftlichen Erfolg darstellt.
„Der Redner verbindet den Erfolg der Gemeinschaft mit der Bereitschaft zum Gehorsam. Damit präsentiert er Unterordnung nicht als Einschränkung, sondern als erstrebenswerte Haltung. Im Zusammenhang mit der nationalsozialistischen Einflussnahme auf Jugendliche unterstützt diese Darstellung das Ziel politischer Gefolgschaft. Die Quelle ist deshalb besonders aussagekräftig für die Untersuchung ideologischer Erziehung und sprachlicher Manipulation. Sie lässt jedoch nicht ohne weitere Belege erkennen, wie die angesprochenen Jugendlichen die Rede tatsächlich aufnahmen.“
Der Absatz führt fünf Schritte zusammen: Befund, Deutung, Kontext, Aussagewert und Grenze.
Deine Übung
Ordne die folgenden Sätze zu einer sinnvollen Argumentationskette:
- A: Daher eignet sich die Quelle besonders zur Untersuchung politischer Mobilisierung.
- B: Die tatsächliche Reaktion aller Adressaten lässt sich daraus jedoch nicht sicher ableiten.
- C: Die wiederholten Aufforderungen drängen die Adressaten zu einem bestimmten Handeln.
- D: Sie unterstützen damit die Absicht des Redners, Handlungsbereitschaft zu erzeugen.
Lösung: C – D – A – B.
Du beginnst mit dem beobachtbaren Befund, deutest seine Funktion, bestimmst den Aussagewert und nennst schließlich dessen Grenze. Würdest du mit A beginnen, fehlte zunächst die Begründung aus der Quelle.
Wähle in jeder Lücke die passende Form und prüfe anschließend deine Antworten.
Eine überzeugende Quellenanalyse beginnt beim . Sie stützt zentrale Aussagen mit einem und verbindet diese anschließend mit relevantem . Ein Sachurteil verwendet einen ; ein Werturteil legt zusätzlich einen offen.
Karteikasten
Überlege zuerst selbst und drehe die Karte anschließend zum Prüfen um.
Alles auf einen Blick
- Quellenanalyse im Abitur
- Auftrag und Leitfrage klären
- Quelle formal vorstellen
- Inhalt und Argumentation erschließen
- Sprache funktional untersuchen
- Befunde historisch einordnen
- Perspektive und Aussagegrenzen prüfen
- Sachurteil und gegebenenfalls Werturteil formulieren
- Leitfrage im Schluss beantworten
Prüfe vor der Abgabe: Sind deine Zitate wortgetreu? Sind Zeilenverweise eindeutig? Erklärst du die Funktion sprachlicher Befunde? Ist jedes historische Detail mit der Quelle verbunden? Trennst du Sach- und Werturteil sichtbar?
Abschluss-Check
Wenn du alle drei Fragen begründen kannst, beherrschst du das Grundmuster: Quelle beobachten, Befunde belegen, historisch erklären und kontrolliert urteilen.