Mit Google fortfahren
Bildquellenanalyse im Geschichte-Abitur
Eine überzeugende Bildquellenanalyse verbindet drei Schritte: Du untersuchst die Quelle genau, deutest ihre Bildelemente mithilfe des historischen Kontexts und formulierst ein begründetes Urteil. Dabei trennst du stets zwischen sichtbarem Befund, historischem Wissen und Deutung.
Hake ab, was du schon kannst — und komm am Ende hierher zurück!
1. Den Prüfungsauftrag entschlüsseln
Bevor du das Bild analysierst, lies die Aufgabenstellung genau. Die Operatoren zeigen dir, welche Leistung erwartet wird.
- Beschreiben oder analysieren: Erfasse äußere Angaben, Aufbau und sichtbare Einzelheiten.
- Einordnen, erläutern oder interpretieren: Verbinde die Befunde mit dem historischen Zusammenhang und erkläre ihre Bedeutung.
- Beurteilen: Prüfe Aussage, Perspektive und Aussagewert anhand historischer Maßstäbe.
- Bewerten: Nimm zusätzlich aus heutiger Sicht begründet Stellung – aber nur, wenn die Aufgabe dies verlangt.
Die Aufgabenteile bauen aufeinander auf. Ohne genaue Beschreibung fehlt der Deutung die Grundlage; ohne Kontext bleibt das Urteil bloße Meinung.
Arbeite immer von Befund über Kontext und Deutung zum Urteil.
Notiere vor der Detailarbeit deinen ersten Eindruck in einem Satz. Am Ende prüfst du, ob die Analyse ihn bestätigt oder verändert hat. Der erste Eindruck ist eine Ausgangshypothese, noch kein Ergebnis.
2. Die Quelle äußerlich erschließen
Die äußere Analyse klärt, unter welchen Bedingungen das Bild entstanden und verbreitet worden ist. Nutze dafür die Angaben am Material und dein vorbereitetes Fachwissen.
Diese W-Fragen helfen dir
- Welche Bildgattung liegt vor: etwa Fotografie, Gemälde, Karikatur, Plakat oder Bildpostkarte?
- Wer ist der Urheber oder Auftraggeber?
- Wann und wo entstand oder erschien das Bild?
- Welchen Anlass und welches Thema hat es?
- An welche Adressaten richtet es sich?
- War es privat, nur wenigen zugänglich oder für eine breite Öffentlichkeit bestimmt?
- Welche Absicht lässt sich zunächst vermuten?
Adressaten
Adressaten sind die Personen oder Gruppen, die mit einer Darstellung erreicht werden sollten. Ein enger Adressatenkreis kann eine bestimmte gesellschaftliche Gruppe sein; ein weiterer umfasst beispielsweise die Öffentlichkeit.
Unterscheide außerdem Entstehungszeit und dargestellte Zeit. Bei einer zeitgenössischen Fotografie stimmen Aufnahmezeit und dargestellte Zeit überein. Ein später gemaltes historisches Ereignis zeigt dagegen keine unmittelbare Beobachtung, sondern eine nachträgliche Vorstellung davon.
Fehlen Angaben zu Urheber oder Entstehungszeit, benennst du die Lücke offen. Du ersetzt sie nicht durch Vermutungen.
Ein Gemälde zeigt die Landung von Kolumbus, entstand aber erst lange nach dem Ereignis. Du hältst deshalb fest: Dargestellte Zeit und Entstehungszeit sind nicht identisch. Das Bild belegt unmittelbar, wie der spätere Urheber das Ereignis darstellte – nicht, wie die Landung tatsächlich aussah.
3. Sichtbares beschreiben und Beziehungen erkennen
Beschreibe zunächst, was du erkennen kannst, ohne vorschnell zu erklären, was es bedeutet. Eine gute Beschreibung ermöglicht es auch einer Person ohne das Bild, dessen Aufbau nachzuvollziehen.
Gehe geordnet vor:
- Nenne die Gesamtsituation und das Hauptmotiv.
- Beschreibe Vorder-, Mittel- und Hintergrund oder gehe von links nach rechts vor.
- Erfasse Personen, Tiere, Gebäude, Gegenstände und Schrift.
- Untersuche Mimik, Gestik, Körperhaltung und Kleidung.
- Beachte Perspektive, Bildausschnitt, Größenverhältnisse und Gruppierungen.
- Halte Beziehungen zwischen Bild, Titel und Unterschrift fest.
Bildargumentation
Die Bildargumentation ist die Aussage, die aus dem Zusammenspiel der Bildelemente entsteht. Entscheidend sind nicht nur einzelne Figuren oder Symbole, sondern auch ihre Anordnung, Übertreibung und Beziehung zueinander.
Trenne Beobachtung und Deutung sprachlich:
- Befund: „Zwei gekrönte Figuren halten ihre Kronen mit beiden Händen fest.“
- Deutung: „Das Festhalten kann ihre Angst vor einem Machtverlust ausdrücken.“
- Kontextbezug: „Diese Deutung passt zu einer revolutionären Situation, in der monarchische Herrschaft angegriffen wird.“
Schreibe nicht sofort „Die Könige haben Angst“. Beschreibe zuerst, woran du diese Deutung festmachst.
Typische Fehler
- Du zählst Einzelheiten ungeordnet auf.
- Du deutest ein Symbol, ohne den sichtbaren Befund zu nennen.
- Du behandelst eine Karikatur wie eine realistische Momentaufnahme.
- Du ignorierst Titel, Unterschrift oder auffällige Größenverhältnisse.
- Du setzt eine vermutete Bedeutung als eindeutig voraus.
4. Bildelemente im historischen Kontext deuten
Nun erklärst du, warum die dargestellten Elemente für die Entstehungszeit bedeutsam waren. Verwende nur Kontextwissen, das Motiv, Perspektive oder Aussage der Quelle tatsächlich erhellt.
Für jedes wichtige Element kannst du dieselbe Denkschleife nutzen:
- Befund: Was ist zu sehen?
- Bedeutung: Wofür könnte das Element stehen?
- Kontext: Welcher historische Zusammenhang stützt diese Deutung?
- Funktion: Wie trägt das Element zur Gesamtaussage bei?
Eine Karikatur zeigt gut gekleidete Personen, die gekrönten Herrschern Briefumschläge entgegenstrecken. Die Umschläge könnten politische Forderungen oder Wahlunterlagen darstellen. Im Zusammenhang einer Revolution lässt sich daraus ein Anspruch auf politische Beteiligung ableiten. Das krampfhafte Festhalten der Herrscher an ihren Kronen kann dazu im Gegensatz stehen und den Konflikt zwischen Beteiligungsforderungen und monarchischem Machterhalt zuspitzen.
Die Deutung bleibt an den Bildelementen: Umschläge, Kleidung, Kronen, Körperhaltung und Gegenüberstellung. Eine allgemeine Darstellung der gesamten Epoche wäre hier kein Ersatz.
Bei Allegorien verkörpert eine Figur eine größere politische oder nationale Idee. Eine solche Bedeutung darfst du nur verwenden, wenn Darstellung und Kontext sie tragen. Erkläre die Zuordnung, statt lediglich einen Namen zu nennen.
Die Intention erschließen
Frage anschließend:
- Welchen Standpunkt nimmt der Urheber ein?
- Was soll das Publikum über Personen oder Ereignisse denken?
- Soll es informiert, überzeugt, verspottet, gewarnt oder zum Handeln bewegt werden?
- Wie unterstützen Auswahl, Übertreibung und Anordnung der Bildelemente dieses Ziel?
Formuliere die Intention als begründete Schlussfolgerung: „Der Urheber versucht vermutlich, …; dafür spricht insbesondere …“
5. Vom Sachurteil zur möglichen Bewertung
Im letzten Analyseschritt prüfst du, wie überzeugend, typisch oder begrenzt die Bildaussage ist. Dafür brauchst du eine klare Leitfrage, etwa: „Wie treffend stellt die Karikatur die damalige Schwäche der Monarchen dar?“
Sachurteil
Ein Sachurteil beurteilt eine historische Aussage anhand des damaligen Kontexts und des verfügbaren historischen Wissens. Es prüft beispielsweise Plausibilität, Übertreibung, Perspektive und Aussagewert.
Ein gutes Sachurteil enthält:
- ein klares Urteilskriterium;
- Argumente, die die Bildaussage stützen;
- Argumente, die sie einschränken;
- eine begründete Gewichtung;
- einen Rückbezug auf die Leitfrage und konkrete Bildelemente.
Mögliche Kriterien sind historische Plausibilität, Reichweite, Repräsentativität und Perspektivität. Ein Bild zeigt immer nur einen ausgewählten Ausschnitt. Eine Karikatur spitzt außerdem bewusst zu.
Bewertung
Eine Bewertung formuliert ein begründetes Urteil aus heutiger Sicht. Sie folgt erst nach dem Sachurteil und nur dann, wenn die Aufgabenstellung einen Gegenwartsbezug oder ein Werturteil verlangt.
Sachurteil: Die Darstellung geschwächter Herrscher erscheint für eine frühe revolutionäre Phase teilweise plausibel, weil Monarchen unter Druck gerieten und Zugeständnisse machten. Sie übertreibt jedoch, falls sie einen sicheren und dauerhaften Zusammenbruch ihrer Macht nahelegt; die spätere Gegenbewegung begrenzt diese Aussage.
Dieses Urteil wägt ab. Es erklärt sowohl die zeitgenössische Plausibilität als auch die Grenze der Darstellung.
„Ich finde das Bild gut“ ist weder Sachurteil noch historische Bewertung. Entscheidend sind offengelegte Maßstäbe und begründete Argumente.
6. Die Abiturantwort klar formulieren
Dein Text folgt der Aufgabenstellung und macht die gedanklichen Schritte sichtbar. Nutze Absätze oder Nummerierungen, wenn mehrere Teilaufgaben verlangt werden.
Schreibplan
- Stelle Gattung, Urheber, Zeit, Ort, Thema, Adressaten und Anlass vor, soweit sie bekannt sind.
- Beschreibe das Bild sachlich und räumlich geordnet.
- Erkläre Beziehungen, Symbole und Bildargumentation.
- Ordne die Befunde in den nötigen historischen Zusammenhang ein.
- Arbeite Perspektive und Intention heraus.
- Formuliere ein abgewogenes Sachurteil.
- Ergänze nur bei entsprechendem Auftrag eine heutige Bewertung.
- Vergleiche das Ergebnis kurz mit deinem ersten Eindruck.
Hilfreiche Satzanfänge:
- „Bei der Quelle handelt es sich um …“
- „Im Vordergrund ist zu erkennen …“
- „Die Gegenüberstellung von … und … legt nahe …“
- „Um dieses Element zu verstehen, muss berücksichtigt werden …“
- „Für diese Deutung spricht …; einschränkend ist jedoch …“
- „Insgesamt ist die Aussage als … zu beurteilen, weil …“
Schreibe im Präsens, verwende Fachbegriffe präzise und kennzeichne fremde Aussagen angemessen. Behauptungen zur Bildaussage belegst du mit konkreten Bildelementen; Kontextwissen bindest du immer an die Quelle zurück.
Übung: Vom Befund zum Urteil schreiben
Nutze dieses Material: Eine Karikatur aus einer revolutionären Situation zeigt zwei gekrönte Herrscher, die ihre Kronen mit beiden Händen festhalten. Später können die Monarchen einen Teil ihrer Macht zurückgewinnen.
Formuliere vier Sätze: einen Befund, eine Deutung, einen Kontextbezug und ein abgewogenes Sachurteil. Kennzeichne Vermutungen als Deutung.
Musterlösung: Zwei gekrönte Herrscher halten ihre Kronen mit beiden Händen fest. Diese Körperhaltung kann ein krampfhaftes Festhalten an ihrer politischen Macht ausdrücken. In einer revolutionären Situation verweist die Darstellung auf den Druck, unter dem die monarchische Herrschaft steht. Die Karikatur erfasst damit eine zeitgenössische Schwäche der Herrscher, übertreibt aber möglicherweise deren dauerhaften Machtverlust, weil die Monarchen später einen Teil ihrer Macht zurückgewinnen können.
Prüfe deine Lösung: Nennt sie zuerst etwas Sichtbares, kennzeichnet sie die Bedeutung als Deutung, erklärt sie den historischen Zusammenhang und wägt sie am Ende ab?
Wähle in jeder Lücke die passende Form und prüfe anschließend deine Antworten.
Eine schlüssige Analyse beginnt mit dem . Danach werden die Bildelemente im gedeutet. Das abschließende wägt historische Argumente ab. Eine heutige Bewertung folgt nur, wenn sie die verlangt.
Karteikasten
Überlege zuerst selbst und drehe die Karte anschließend zum Prüfen um.
Alles auf einen Blick
- Bildquellenanalyse
- Erschließen: Gattung, Urheber, Zeit, Ort und Adressaten klären
- Zeitbezug: Entstehungszeit und dargestellte Zeit unterscheiden
- Beschreiben: Aufbau und sichtbare Elemente sachlich erfassen
- Trennen: Befund und Deutung auseinanderhalten
- Interpretieren: Bildelemente mit Kontextwissen erklären
- Absicht: Perspektive, Bildargumentation und Intention erschließen
- Urteilen: Plausibilität, Zuspitzung und Aussagewert abwägen
- Unterscheiden: Sachurteil und heutige Bewertung trennen
- Schreiben: Aufgabenbezogen, klar und fachsprachlich formulieren
Abschluss-Check
Zum Schluss frage dich: Habe ich jede Deutung an einem Bildelement belegt, nur relevantes Kontextwissen verwendet und mein Urteil abgewogen? Wenn ja, führst du Befund, Kontext und Deutung kontrolliert zusammen – genau das verlangt eine eigenständige Bildquellenanalyse im Abitur.