Mit Google fortfahren
Cartoonanalyse Englisch: Aufbau und Formulierungen
Bei einer cartoon analysis gehst du in drei Schritten vor: Du beschreibst zuerst das Sichtbare, deutest dann die Gestaltungsmittel anhand konkreter Belege und bewertest zuletzt Botschaft und Wirkung. Entscheidend ist die Belegkette Detail → Wirkung → Aussage.
Hake ab, was du schon kannst — und komm am Ende hierher zurück!
Die drei Schritte sicher unterscheiden
Ein Cartoon ist eine Karikatur, die häufig politische oder gesellschaftliche Zustände humorvoll, übertrieben oder kritisch kommentiert. Die Haltung des cartoonist, also des Zeichners oder der Zeichnerin, erschließt du aus dem Zusammenspiel von Bild und Text.
Die drei Teile erfüllen unterschiedliche Aufgaben:
- Description: Was ist tatsächlich zu sehen und zu lesen?
- Analysis: Was bedeuten die Details, und welche Botschaft vermitteln sie?
- Evaluation: Wie überzeugend und wirkungsvoll wird die Botschaft vermittelt?
Description nennt Beobachtungen. Analysis erklärt Bedeutungen. Evaluation fällt ein begründetes Urteil.
Ein einfacher Sprachtest hilft bei der Trennung:
- The door is open. beschreibt ein sichtbares Detail.
- The open door symbolises freedom. deutet dieses Detail.
- The symbol is effective because the contrast is easy to understand. bewertet seine Wirkung.
In manchen Aufgaben der Oberstufe dürfen Beschreibung und Analyse eng verbunden werden. Prüfe deshalb immer die Aufgabenstellung. Auch dann muss erkennbar bleiben, was du beobachtest und was du daraus schließt.
Den Cartoon genau beschreiben
Die Beschreibung soll den Cartoon auch für eine Person verständlich machen, die ihn nicht sieht. Beginne mit einem Einleitungssatz. Nenne nur Angaben, die tatsächlich vorliegen:
- Titel
- cartoonist
- Veröffentlichungsort und Datum
- Thema oder Hauptinhalt
Ein mögliches Muster lautet:
The cartoon “[title]” by [cartoonist] was published in/on [source] on [date] and shows [main content].
Fehlen Angaben, darfst du sie nicht erfinden. Du kannst den Satz kürzen oder transparent kennzeichnen, dass Titel oder cartoonist unbekannt sind.
Ordne die anschließende Beschreibung räumlich, zum Beispiel vom Vordergrund zum Hintergrund oder vom Mittelpunkt nach außen:
- in the foreground / in the background
- in the centre / in the middle
- on the left / on the right
- at the top / at the bottom
- next to / behind / above / below
Erfasse Personen, Gegenstände, Größenverhältnisse, Gesichtsausdrücke, Körpersprache, Farben und auffällige Kontraste. Gib auch Text wieder:
- speech bubble: Sprechblase
- caption: Bildunterschrift
- inscription oder label: Aufschrift beziehungsweise Kennzeichnung
Cartoons können allerdings auch ohne Text auskommen.
Die passenden Zeitformen
Für Gegenstände, Positionen und allgemeine Bildangaben verwendest du meist das Simple Present:
In the centre, there is a man.
Für eine sichtbar ablaufende Handlung verwendest du das Present Progressive:
The man is holding a computer and is looking at the screen.
Ein Mann steht hinter einem Rednerpult. Er spricht in zwei Mikrofone. Neben seinem Kopf verwandeln sich leere Sprechblasen in platzende Blasen.
Eine sachliche Beschreibung könnte lauten:
The cartoon focuses on a man standing behind a podium. He is speaking into two microphones. Next to his head, several empty speech bubbles are turning into bursting bubbles. Two bubbles are bursting in the upper right-hand corner.
Noch wird nicht behauptet, dass der Mann ein Politiker ist oder dass die Blasen leere Versprechen darstellen. Das folgt erst in der Analyse.
Gestaltungsmittel deuten und die Botschaft belegen
In der Analyse beantwortest du nicht nur die Frage „Was will der Cartoon sagen?“. Du zeigst auch, wie das Bild diese Aussage vermittelt.
Botschaft
Die message ist die zentrale Aussage oder Kritik des Cartoons. Sie ist keine freie Vermutung, sondern muss zu den sichtbaren Details passen.
Häufige Gestaltungsmittel sind:
| Mittel | Woran du es erkennst | Mögliche Funktion |
|---|---|---|
| symbol | Ein konkretes Zeichen steht für eine größere Idee. | Ein Käfig kann Gefangensein darstellen. |
| metaphor | Eine Idee oder Redewendung wird bildlich übertragen. | Platzende Sprechblasen können „empty words“ verbildlichen. |
| hyperbole / exaggeration | Etwas ist auffällig übergroß, verkleinert oder überzeichnet. | Macht, Schwäche oder Absurdität wird hervorgehoben. |
| stereotyping | Eine Person oder Gruppe wird stark vereinfacht dargestellt. | Schnelle Erkennbarkeit kann zugleich Vorurteile sichtbar machen oder verstärken. |
| labeling | Ein Element trägt eine aussagewichtige Kennzeichnung. | Seine stellvertretende Bedeutung wird verdeutlicht. |
| size | Figuren oder Objekte unterscheiden sich auffällig in ihrer Größe. | Groß kann mächtig, klein kann hilflos wirken. |
| light and darkness | Helle und dunkle Bereiche bilden einen Kontrast. | Helligkeit kann Hoffnung, Dunkelheit Unsicherheit oder Bedrohung erzeugen. |
Perspektive, Farbe, Fokus, Gesichtsausdruck und Körpersprache können die Wirkung ebenfalls prägen. Benenne ein Mittel aber nicht bloß. Erkläre immer seine konkrete Funktion im vorliegenden Cartoon.
Beim Cartoon mit den platzenden Sprechblasen kann die Belegkette so aussehen:
- Detail: Leere Sprechblasen verwandeln sich in platzende Blasen.
- Wirkung: Die Zeichnung verbindet Gesprochenes mit etwas Leichtem und Vergänglichem.
- Aussage: Dadurch spielt sie auf „empty words“ an und verspottet Aussagen, die nicht ernst gemeint sind.
Auf Englisch:
By turning the empty speech bubbles into bursting bubbles, the cartoonist alludes to the phrase “empty words”. The visual metaphor suggests that the speaker’s statements have little substance. The cartoon thereby ridicules empty political promises.
Nützliche Formulierungen sind:
- The … is a symbol for …
- The exaggeration emphasises that …
- The contrast suggests that …
- This detail implies that …
- The cartoon refers to …
- The cartoonist criticises …
- The cartoonist wants to convey the message that …
Mit suggests oder implies formulierst du eine Deutung vorsichtig und belegorientiert. Ein unbegründetes I think ersetzt die Analyse nicht.
Die Wirkung begründet bewerten
In der evaluation prüfst du, ob der Cartoon seine Botschaft überzeugend vermittelt. „I like it“ oder „It is effective“ reicht nicht aus.
Beziehe dein Urteil auf drei Fragen:
- Ist die Botschaft aus den Bilddetails verständlich ableitbar?
- Unterstützen die Gestaltungsmittel diese Botschaft?
- Welche Reaktion kann der Cartoon bei Betrachtenden auslösen?
Eine persönliche Stellungnahme zum dargestellten Thema gehört nur dann in den Schluss, wenn die Aufgabe sie verlangt. Die Wirkung des Cartoons kannst du dagegen immer auf Grundlage deiner Analyse beurteilen.
The cartoon is effective because the metaphor of the bursting bubbles turns the abstract idea of empty promises into a simple visual image. This makes the criticism easy to understand and encourages viewers to question political statements instead of accepting them without scrutiny.
Das Urteil ist begründet: Es nennt das Mittel, erklärt dessen Verständlichkeit und beschreibt eine mögliche Wirkung.
Hilfreiche Satzanfänge:
- The cartoon is convincing because …
- The use of … is effective because …
- The contrast emphasises …
- The cartoon may make viewers …
- The message is not fully convincing because …
Vermeide pauschale Behauptungen über „alle Betrachter“. Formulierungen mit may oder can zeigen, dass Wirkungen möglich, aber nicht bei jedem Menschen identisch sind.
Ein vollständiger Denkweg am Onlinekäfig
Der Cartoon Trapped in an Online World zeigt einen Mann in einem großen goldenen Vogelkäfig. Er sitzt auf einer Schaukel, hält einen Computer und schaut auf den Bildschirm. Die Käfigtür steht offen, doch der Mann bemerkt sie nicht. Die Bildunterschrift lautet Trapped in an Online World.
1. Description
The cartoon shows a man sitting in the middle of a large golden bird cage. He is sitting on a swing with his feet dangling in the air. He is holding a computer and is staring at the screen. On the left, the door of the cage is wide open, but the man does not seem to notice it. The caption reads “Trapped in an Online World”.
Diese Passage ordnet das Sichtbare und nennt noch keine Botschaft.
2. Analysis
The cage is so large that the man appears as small as a bird. This exaggeration creates a comparison between him and a trapped pet. The cage therefore symbolises his dependence on the online world. However, its door is open, which suggests that escape is possible. The man is too focused on his computer to notice this opportunity. The cartoonist thus criticises people who spend so much time online that they lose sight of the world around them.
Die Analyse baut schrittweise auf Belegen auf:
- übergroßer Käfig → der Mann wirkt klein und machtlos;
- Vergleich mit einem Käfigvogel → Gefühl des Gefangenseins;
- offene Tür → eine Fluchtmöglichkeit besteht;
- starrer Blick auf den Computer → die Möglichkeit wird nicht wahrgenommen;
- daraus abgeleitete Kritik → starke Fixierung auf die Onlinewelt verdrängt die Umgebung.
3. Evaluation
The cartoon is convincing because the cage metaphor makes an abstract form of dependence immediately visible. The contrast between the open door and the man’s fixed attention strengthens the criticism. It may encourage viewers to reflect on how much attention they give to the online world.
Eine vollständige Cartoonanalyse wiederholt nicht dreimal denselben Inhalt. Jeder Teil leistet etwas Neues: sehen → deuten → urteilen.
Karteikasten
Überlege zuerst selbst und drehe die Karte anschließend zum Prüfen um.
Alles auf einen Blick
- Cartoon analysis
- Description: Sichtbares räumlich geordnet erfassen
- Description: Simple Present und Present Progressive passend verwenden
- Analysis: Gestaltungsmittel erkennen
- Analysis: Detail, Wirkung und Aussage verbinden
- Evaluation: Überzeugungskraft begründen
- Evaluation: mögliche Wirkung auf Betrachtende erklären
Abschluss-Check
Prüfe deinen eigenen Text zum Schluss mit vier Fragen: Habe ich fehlende Angaben offengelassen? Bleibt die Beschreibung frei von Deutungen? Ist jede Botschaft durch sichtbare Details belegt? Erklärt meine Bewertung, warum die Mittel wirken?