Geschichte

SED-Diktatur: Herrschaft und Macht in der DDR

SED-Diktatur: Herrschaft und Macht in der DDR
SED-Diktatur: Herrschaft und Macht in der DDR
Für Quiz, Lückentext, Lernkarten und Fortschritt ist JavaScript nötig. Alle Inhalte und Lösungen bleiben direkt lesbar.

Die DDR war eine SED-Diktatur, weil die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands die entscheidenden staatlichen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bereiche kontrollierte. Regierung, Volkskammer und Gerichte waren nicht unabhängig von der Parteiführung. Das Ministerium für Staatssicherheit, kurz MfS oder Stasi, sicherte ihre Herrschaft durch Überwachung und Verfolgung.

Auf dieser Seite untersuchst du, wie dieses Herrschaftssystem entstand, funktionierte und 1989 seine Macht verlor.

Deine Lernziele

Hake ab, was du schon kannst — und komm am Ende hierher zurück!

Woran erkennst du die SED-Diktatur?

Eine Diktatur ist eine politische Ordnung, in der Macht nicht durch freie politische Konkurrenz wirksam begrenzt und kontrolliert wird. In der DDR entschied letztlich die SED über die politische Richtung.

Seit 1968 schrieb Artikel 1 der DDR-Verfassung die führende Rolle der SED ausdrücklich fest. Andere Parteien existierten zwar als Blockparteien, blieben der SED jedoch untergeordnet. Dadurch entstand der Anschein eines Mehrparteiensystems, ohne dass ein demokratischer Machtwechsel möglich war.

Definition

SED-Diktatur

Als SED-Diktatur wird die Herrschaftsordnung der DDR bezeichnet, weil die SED den Staat führte, konkurrierende politische Macht verhinderte und ihre Entscheidungen mithilfe von Partei-, Staats- und Sicherheitsorganen durchsetzte.

Die Bezeichnung richtet sich gegen das Herrschaftssystem und seine Verantwortlichen. Sie ist keine pauschale Verurteilung der DDR-Bevölkerung. Menschen konnten sich anpassen, eigene Freiräume suchen, aus Überzeugung mitwirken, berufliche Vorteile anstreben oder unter Druck geraten. Andere widersprachen, flohen oder leisteten Widerstand.

Merke

Nicht die Existenz mehrerer Institutionen entscheidet über Demokratie, sondern ob diese unabhängig handeln, die Regierung kontrollieren und einen freien Machtwechsel ermöglichen können.

Teste dich
Frage 1 von 1LeichtWelcher Befund kennzeichnet die SED-Diktatur am deutlichsten?
Lösung: Die SED bestimmte die politische Richtung und kontrollierte zentrale Staatsorgane. — Entscheidend war der Vorrang der SED vor den staatlichen Organen. Eine demokratische Kontrolle der Parteiführung fand nicht statt.
Wie entstand die SED?

Nach dem Ende der NS-Diktatur erlaubte die sowjetische Besatzungsmacht 1945 wieder politische Parteien. In der Sowjetischen Besatzungszone näherten sich KPD und SPD einander an. Einige Mitglieder unterstützten die Einheit der Arbeiterbewegung aus eigener Überzeugung. Andere hielten die politischen Vorstellungen beider Parteien für unvereinbar.

Die sowjetische Besatzungsmacht und kommunistische Funktionäre übten erheblichen Druck auf Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten aus. Dazu gehörten Einschüchterungen, Repressionen und Verhaftungen. Eine freie Urabstimmung wurde in der Sowjetischen Besatzungszone verhindert. Bei einer Abstimmung in den Westsektoren Berlins lehnten 1946 etwa 82 Prozent der teilnehmenden SPD-Mitglieder eine sofortige Vereinigung ab.

Am 21. und 22. April 1946 vereinigten sich KPD und Teile der SPD auf einem Parteitag in Ost-Berlin zur SED. Wegen des entscheidenden sowjetischen Drucks wird dieser Vorgang als Zwangsvereinigung bezeichnet. Gleichzeitig gab es einzelne freiwillige Befürworter der Vereinigung. Beide Beobachtungen widersprechen sich nicht.

Anfangs versprach das Programm einen demokratischen Weg zum Sozialismus. Danach wurden sozialdemokratische Positionen zurückgedrängt, die Partei zentralisiert und nach sowjetischem Vorbild umgebaut. 1952 beschloss die SED den „Aufbau des Sozialismus“.

Beispiel

Historisches Urteil: Die Aussage „Alle SPD-Mitglieder wollten die Vereinigung“ ist falsch. Die Aussage „Kein einziges Mitglied unterstützte sie freiwillig“ wäre ebenfalls zu pauschal.

Ein begründetes Urteil lautet: Die Vereinigung wurde durch sowjetischen und kommunistischen Druck entscheidend erzwungen, obwohl Teile von KPD und SPD sie aus unterschiedlichen Motiven unterstützten.

Teste dich
Frage 1 von 1MittelWarum ist der Begriff Zwangsvereinigung trotz freiwilliger Befürworter passend?
Lösung: Weil die Besatzungsmacht erheblichen Druck ausübte und eine freie Entscheidung in der Sowjetischen Besatzungszone verhinderte. — Ein historischer Begriff kann den Charakter eines Gesamtvorgangs beschreiben, obwohl einzelne Beteiligte unterschiedliche Motive hatten.
Wie gelangten Befehle von oben nach unten?

Die SED war streng hierarchisch aufgebaut. Ihr Organisationsprinzip hieß demokratischer Zentralismus. Nach einer Entscheidung der Führung waren die Beschlüsse für alle unteren Ebenen verbindlich. Freie innerparteiliche Konkurrenz wurde dadurch verhindert.

Definition

Politbüro

Das Politbüro war das wichtigste Gremium für die laufenden politischen Entscheidungen. Regierung und Ministerien setzten seine Beschlüsse um.

Der typische Weg einer Entscheidung verlief so:

  1. Der Generalsekretär und das Politbüro legten die politische Richtung fest.
  2. Das Sekretariat des Zentralkomitees und seine Fachabteilungen bereiteten Entscheidungen vor oder organisierten ihre Umsetzung.
  3. Bezirks- und Kreisleitungen gaben Vorgaben weiter und kontrollierten Personal sowie Durchführung.
  4. Grundorganisationen in Betrieben, Verwaltungen und Einrichtungen sorgten dafür, dass die Beschlüsse den Alltag erreichten.

Das Zentralkomitee und die Parteitage waren formal wichtige Organe. Die tatsächliche Macht lag jedoch vor allem beim Generalsekretär, im Politbüro und im ZK-Sekretariat. Kandidatinnen und Kandidaten für Leitungsämter wurden meist vorgegeben; Abstimmungen bestätigten gewöhnlich die bereits getroffenen Entscheidungen.

Definition

Nomenklatur

Die Nomenklatur war ein System besonders wichtiger Stellen. Diese Positionen durften nur mit Zustimmung der zuständigen Parteiführung besetzt werden. Fachliche Eignung allein genügte nicht; erwartet wurde auch politische Loyalität.

Beispiel

Ein wichtiger Gesetzesentwurf sollte von der Volkskammer beschlossen werden. Nach einem SED-Beschluss von 1949 mussten bedeutende Vorlagen zuvor dem Politbüro oder seinem Sekretariat vorgelegt werden.

Aufgabe: Erkläre, warum die Abstimmung in der Volkskammer dadurch keine unabhängige Kontrolle der Parteiführung war.

Lösung: Die entscheidende politische Zustimmung musste bereits von einem SED-Führungsgremium kommen. Die Volkskammer entschied daher nicht unabhängig über die Vorlage, sondern bestätigte eine von der Partei kontrollierte Entscheidung.

Teste dich
Frage 1 von 1MittelWelche Reihenfolge beschreibt den Machtweg am besten?
Lösung: Politbüro – ZK-Apparat – Bezirke und Kreise – Grundorganisationen — Die Parteiführung entschied oben; Parteiapparate und regionale Organisationen sorgten für Umsetzung und Kontrolle bis in Betriebe und Einrichtungen.
Mit welchen Mitteln sicherte die SED ihre Herrschaft?

Die SED stützte sich nicht auf ein einziges Herrschaftsmittel. Mehrere Instrumente griffen ineinander.

Kontrolle von Staat und Personal

SED-Kader besetzten Schlüsselstellen in Politik, Verwaltung, Wirtschaft, Justiz, Bildung und Medien. Durch die Nomenklatur konnte die Partei Karrieren steuern. Loyalität konnte beruflichen Aufstieg, bevorzugte Wohnungen, Zugang zu knappen Waren und weitere Privilegien ermöglichen.

Organisation im Alltag

Parteiorganisationen bestanden nicht nur in Städten und Bezirken, sondern auch in Betrieben und staatlichen Einrichtungen. Parteisekretäre organisierten Versammlungen, Schulungen und Berichte über die Umsetzung von Beschlüssen. So reichte die Parteikontrolle bis in den Arbeitsalltag.

Ideologische Lenkung

Das monatliche Parteilehrjahr vermittelte die marxistisch-leninistische Weltanschauung. Massenorganisationen wie FDJ und FDGB sollten unterschiedliche Bevölkerungsgruppen politisch einbinden. Die SED lenkte außerdem die Massenmedien; die zuständige ZK-Abteilung war eine wichtige Zensurinstanz.

Überwachung und Repression

Das MfS bezeichnete sich als „Schild und Schwert der Partei“. Es war kein unabhängiger „Staat im Staate“, sondern ein Herrschaftsinstrument der SED. Es überwachte Menschen, verfolgte Oppositionelle und setzte Maßnahmen der sogenannten „Zersetzung“ ein.

Grenzabriegelung und Berliner Mauer sollten die Flucht aus der DDR verhindern. Beim Volksaufstand vom 17. Juni 1953 schlugen sowjetische Truppen den Protest nieder; 55 Todesopfer sind quellenmäßig belegt. Politische Haft und weitere Menschenrechtsverletzungen zeigten, dass Widerspruch schwerwiegende Folgen haben konnte.

Merke

Die SED-Herrschaft beruhte auf einer Wirkungskette: politische Vorgaben, Kontrolle wichtiger Stellen, Einfluss auf Öffentlichkeit und Alltag sowie Überwachung und Repression.

Teste dich
Frage 1 von 2SchwerIn einem Betrieb entscheidet die Leitung fachlich anders, als es die Kreisleitung der SED verlangt. Welches Herrschaftsmittel wirkt hier besonders direkt?
Lösung: Die Bindung betrieblicher Entscheidungen an die Parteiorganisation — Parteiorganisationen und Parteisekretäre verbanden Betriebe mit der SED-Hierarchie und überwachten die Umsetzung von Beschlüssen.
Frage 2 von 2SchwerWarum reichte die Existenz von Blockparteien nicht für ein demokratisches Mehrparteiensystem?
Lösung: Weil sie der führenden SED untergeordnet waren und keine freie Machtkonkurrenz ermöglichten. — Ein Mehrparteiensystem ist nur demokratisch, wenn Parteien unabhängig handeln und die Regierung durch freie Wahlen abgelöst werden kann.
Warum verlor die SED 1989 ihre Macht?

Seit Mitte der 1980er Jahre leitete die sowjetische Führung Reformen ein. Die SED-Führung verweigerte vergleichbare Veränderungen. Gleichzeitig wuchs der Widerspruch zwischen offizieller Darstellung und Alltagserfahrungen. Viele Menschen verließen die DDR oder protestierten für Freiheit und politische Veränderungen.

Wichtige Stationen des Machtverlusts waren:

  • 17./18. Oktober 1989: Das Politbüro erzwang Erich Honeckers Ablösung; Egon Krenz wurde Generalsekretär.
  • 4. November 1989: Hunderttausende demonstrierten in Berlin und vielen weiteren Städten friedlich gegen die Herrschaft von SED und MfS.
  • 9. November 1989: Die verkündete Reiseregelung führte zur Öffnung der Grenze.
  • 1. Dezember 1989: Die Volkskammer strich den Führungsanspruch der SED aus der Verfassung.
  • 3. Dezember 1989: Politbüro und Zentralkomitee traten geschlossen zurück.
  • Dezember 1989: Die Partei nannte sich SED-PDS und erklärte den Bruch mit dem Stalinismus.
  • Februar 1990: Sie änderte ihren Namen in Partei des Demokratischen Sozialismus, kurz PDS.

Die Friedliche Revolution beendete somit nicht nur einzelne Ämter. Sie entzog dem gesamten Herrschaftsgefüge aus Parteiführung, Staatskontrolle und Repressionsorganen seine Grundlage.

Teste dich
Frage 1 von 1MittelWelches Ereignis beseitigte den verfassungsrechtlichen Führungsanspruch der SED?
Lösung: Die Streichung der Führungsrolle aus der DDR-Verfassung am 1. Dezember 1989 — Erst die Verfassungsänderung entfernte das ausdrücklich festgeschriebene politische Vorrecht der SED.
Karteikasten
Karteikasten

Überlege zuerst selbst und drehe die Karte anschließend zum Prüfen um.

Alles auf einen Blick
Mindmap
  • SED-Diktatur
    • Entstehung: Vereinigung von KPD und SPD unter sowjetischem Druck
    • Machtzentrum: Generalsekretär, Politbüro und ZK-Sekretariat
    • Weitergabe: Bezirke, Kreise und Grundorganisationen
    • Personalkontrolle: Kaderpolitik und Nomenklatur
    • Gesellschaftskontrolle: Betriebe, Organisationen, Medien und Schulung
    • Repression: MfS, politische Verfolgung und Grenzregime
    • Ende: Friedliche Revolution und Verlust des Führungsanspruchs 1989

Die SED-Diktatur funktionierte als verbundenes System: Die Parteiführung entschied, der Apparat gab Vorgaben weiter, loyale Kader besetzten Schlüsselstellen und Sicherheitsorgane bekämpften Widerstand. 1989 durchbrachen Massenproteste und der Verlust politischer Kontrolle dieses System.

Abschluss-Check
Teste dich
Frage 1 von 4LeichtWas bedeutet demokratischer Zentralismus im Herrschaftssystem der SED?
Lösung: Beschlüsse der höheren Parteiebenen waren für die unteren Ebenen verbindlich. — Der Begriff enthielt zwar das Wort „demokratisch“, praktisch sicherte das Prinzip jedoch die Befehls- und Kontrollstruktur von oben nach unten.
Frage 2 von 4MittelWarum war die Volkskammer trotz formaler Gesetzgebung kein unabhängiges Gegengewicht zur SED?
Lösung: Weil wichtige Entscheidungen von Parteigremien vorgegeben und staatliche Organe von der SED kontrolliert wurden. — Ein Parlament begrenzt Macht nur, wenn es unabhängig beraten, entscheiden und die Regierung wirksam kontrollieren kann.
Frage 3 von 4SchwerEine Darstellung erklärt die DDR allein mit dem Handeln des MfS. Was fehlt daran?
Lösung: Das MfS war ein Instrument innerhalb des umfassenderen Herrschaftssystems der SED. — Für ein vollständiges Urteil musst du die Verantwortungskette betrachten: SED-Führung, Parteiapparat, kontrollierte Staatsorgane und MfS wirkten zusammen.
Frage 4 von 4SchwerWelche Erklärung für das Ende der SED-Herrschaft ist am überzeugendsten?
Lösung: Reformverweigerung, wachsende Widersprüche, Ausreisen und Massenproteste ließen die SED 1989 die politische Kontrolle verlieren. — Der Machtverlust war ein politischer Prozess. Proteste und Kontrollverlust führten dazu, dass der Führungsanspruch aus der Verfassung gestrichen wurde und die zentralen Parteigremien zurücktraten.

Prüfe deinen Lernstand: Du hast das Ziel erreicht, wenn du die SED-Diktatur nicht nur mit der Stasi gleichsetzt, sondern das Zusammenspiel von Parteiführung, Staatskontrolle, Kaderpolitik, gesellschaftlicher Lenkung und Repression erklären kannst.

Passend dazu