Physik

Koinzidenzmethode: Signale zeitlich zuordnen

Koinzidenzmethode: Signale zeitlich zuordnen

Koinzidenzmethode: Signale zeitlich zuordnen
Koinzidenzmethode: Signale zeitlich zuordnen
Für Quiz, Lückentext, Lernkarten und Fortschritt ist JavaScript nötig. Alle Inhalte und Lösungen bleiben direkt lesbar.

Bei der Koinzidenzmethode werden Detektorsignale zeitlich zugeordnet, wenn sie innerhalb eines festgelegten kurzen Zeitfensters registriert werden. So kannst du korrelierte Ereignisse auswählen, störende Signale teilweise aussortieren und auch das Ausbleiben erwarteter Mehrfachsignale untersuchen.

Deine Lernziele

Hake ab, was du schon kannst — und komm am Ende hierher zurück!

Was misst die Koinzidenzmethode?

Ein Detektor wandelt ein registriertes Teilchen oder Photon in ein elektrisches Signal um. Bei der Koinzidenzmethode werden mindestens zwei solcher Signalkanäle zeitlich miteinander verglichen.

Definition

Koinzidenz

Eine Koinzidenz liegt vor, wenn die ausgewählten Detektoren innerhalb desselben festgelegten Zeitfensters ansprechen. Die Signale müssen dafür nicht am selben Ort entstehen.

Das Zeitfenster entscheidet, welche Signale als gleichzeitig gelten. Es muss zu den Laufzeiten und zur Zeitauflösung von Detektoren und Elektronik passen.

Merke

Koinzident bedeutet nicht „zu exakt demselben Zeitpunkt“, sondern „innerhalb des vereinbarten kurzen Zeitfensters“.

Teste dich
Frage 1 von 1LeichtWann zählt eine Schaltung zwei Detektorsignale als koinzident?
Lösung: Wenn beide innerhalb des festgelegten Zeitfensters auftreten — Entscheidend ist die zeitliche Übereinstimmung innerhalb des vorher festgelegten Fensters.
Wie kündigt ein Trigger ein Photon an?

Eine Quelle kann zwei zeitlich korrelierte Photonen erzeugen: Ihre Emissionszeiten hängen zusammen. Eines dient als Boten- oder Triggerphoton, das andere als Messphoton.

Der Ablauf ist:

  1. Der Triggerdetektor registriert das Botenphoton.
  2. Sein Signal öffnet ein kurzes Zeitfenster Δt.
  3. Während dieses Fensters werden die Messdetektoren ausgewertet.
  4. Ein passendes Signal wird als möglicher Nachweis des Partnerphotons gezählt; zufällige Treffer bleiben möglich.
  5. Ein Messsignal außerhalb des Fensters wird für dieses Ereignis verworfen.
Beispiel

Bei einem Kaskadenprozess im Calciumatom entstehen nacheinander zwei korrelierte Photonen mit den Wellenlängen 551 nm und 423 nm. Registriert Detektor A das zuerst emittierte Photon, liefert sein Signal den Trigger für die Suche nach dem Partnerphoton bei B. Nicht jedes Partnerphoton erreicht B oder wird dort nachgewiesen. Erst ein passendes Signal von B im geöffneten Zeitfenster wird als Koinzidenz gewertet.

Die Laufzeiten von Licht und elektrischen Signalen müssen berücksichtigt und nötigenfalls durch Verzögerungen ausgeglichen werden. Ein zu enges Fenster verliert echte Partnersignale; ein unnötig breites lässt mehr Zufallstreffer zu.

Teste dich
Frage 1 von 1MittelDer Triggerdetektor spricht an. Der Messdetektor registriert erst deutlich nach dem festgelegten Zeitfenster ein Signal. Wie wird dieses Signal behandelt?
Lösung: Es wird nicht als zugehörige Koinzidenz gezählt. — Eine Koinzidenz verlangt sowohl die passenden Kanäle als auch die zeitliche Übereinstimmung.
Welche Signalmuster musst du unterscheiden?

Echte Koinzidenzen entstehen durch Signale, die zu demselben physikalischen Prozess gehören. Beim Compton-Effekt können beispielsweise ein gestreutes Photon und das zugehörige Rückstoßelektron zeitlich korreliert registriert werden.

Eine Zufallskoinzidenz entsteht, wenn unabhängige Signale zufällig in dasselbe Zeitfenster fallen. Ein gemeinsames Zeitfenster allein beweist daher noch keinen gemeinsamen Ursprung.

Definition

Antikoinzidenz

Bei einer Antikoinzidenzbedingung wird ein Signal nur akzeptiert, wenn ein anderer festgelegter Kanal im Zeitfenster nicht anspricht. Ein solcher Ausschlusskanal heißt auch Veto.

In Einzelphotonenversuchen beschreibt Antikoinzidenz ein beobachtetes Muster: Ein einzelnes Photon wird hinter einem Strahlteiler höchstens an einem der beiden Ausgänge nachgewiesen. Es kann wegen Verlusten auch ganz unentdeckt bleiben. Über viele Trigger hinweg sind Einzelnachweise vorhanden, während gemeinsame Ausgangssignale gegenüber einer geeigneten Vergleichserwartung unterdrückt sind.

Gut zu wissen

Formulierungen wie „perfekte Antikoinzidenz“ beschreiben ein ideales Ergebnis. In realen Messungen müssen unter anderem Restkoinzidenzen, unkontrollierte Signale, Detektoreffizienzen und Messunsicherheiten betrachtet werden. Eine einzelne fehlende Doppeldetektion genügt nicht als belastbarer Nachweis.

Lückentext

Wähle in jeder Lücke die passende Form und prüfe anschließend deine Antworten.

Ein öffnet das Zeitfenster. Zwei zusammengehörige Signale im Fenster bilden eine . Unabhängige Signale können eine erzeugen. Das unterdrückte gemeinsame Ansprechen zweier Ausgangsdetektoren heißt .

Lösungen: Lücke 1: Trigger; Lücke 2: Koinzidenz; Lücke 3: Zufallskoinzidenz; Lücke 4: Antikoinzidenz. Achte auf die Messlogik: Der Trigger startet die Auswahl, Koinzidenz bezeichnet gemeinsames Ansprechen und Antikoinzidenz das gezielte Ausbleiben einer Signalkombination.
Was lässt sich damit untersuchen?

Photon und Rückstoßelektron verbinden

Bothe und Geiger berichteten 1925 über getrennte Detektoren für Rückstoßelektronen und gestreute Photonen beim Compton-Effekt. Die Koinzidenzen zeigten einen starken zeitlichen Zusammenhang beider Nachweise. Wegen der unvollständigen Photonendetektion musste dabei nicht jedes Elektronensignal von einem Photonensignal begleitet werden.

Die Richtung kosmischer Teilchen auswählen

Durchläuft dasselbe Teilchen mehrere passend angeordnete Zählrohre, lösen diese kurz nacheinander aus. Nur Teilchen aus bestimmten Richtungen können alle Detektoren treffen. Die Geometrie des Aufbaus und die Koinzidenzbedingung wirken deshalb gemeinsam als Richtungsfilter.

Einzelphotonen untersuchen

Ein angekündigtes Messphoton kann auf einen Strahlteiler treffen. Entscheidend ist der Vergleich: Sind gemeinsame Ausgangsnachweise seltener, als aus den einzelnen Nachweiswahrscheinlichkeiten bei unabhängigen Signalen zu erwarten wäre? Bloß wenige Doppelnachweise reichen nicht, denn auch schwaches klassisches Licht kann nur selten beide Detektoren auslösen.

Ein Strahlteiler verteilt Licht auf zwei Wege. Werden diese in einem geeigneten Interferometer wieder zusammengeführt, kann Interferenz entstehen. Bei einem Versuch mit einem Schirm werden einzelne Photonen punktweise registriert. Erst viele akzeptierte Ereignisse ergeben eine räumliche Häufigkeitsverteilung mit Maxima und Minima. Die Koinzidenzmethode sorgt dabei dafür, dass nur zum Trigger passende Nachweise in die Verteilung eingehen.

Teste dich
Frage 1 von 1MittelZwei hintereinander angeordnete Zählrohre sprechen innerhalb des Zeitfensters an. Welche zusätzliche Information liefert die Anordnung?
Lösung: Sie wählt Teilchen aus, deren Bahn durch beide Zählrohre führt. — Erst die Verbindung aus Detektorgeometrie und Zeitbedingung liefert die Richtungsinformation.
Wie planst und beurteilst du eine Messung?

Eine aussagekräftige Untersuchung braucht eine klare Ereignisregel. Lege vor der Messung fest:

  1. Welcher Detektor liefert den Trigger?
  2. Welche weiteren Kanäle werden im Zeitfenster geprüft?
  3. Welche Signalkombination zählt als Koinzidenz?
  4. Welche Kombination soll bei Antikoinzidenz ausbleiben?
  5. Welche unkontrollierten Signale oder Detektorgrenzen können das Ergebnis beeinflussen?
Beispiel

Gedankenexperiment: Ein Trigger T kündigt ein Messphoton am Strahlteiler an. Für jedes Triggerfenster erfasst du vier Fälle: nur D1, nur D2, beide oder keiner. Der letzte Fall darf wegen möglicher Verluste nicht fehlen.

Zum Nachweis des Einzelphotonencharakters vergleichst du die gemeinsamen Nachweise mit der aus den Einzelnachweisen erwarteten Häufigkeit. Die Unterschreitung muss größer als die Messunsicherheit sein; Untergrund und Fehler der Detektoren oder Elektronik müssen berücksichtigt werden.

Beispiel

Fiktive Zeitmessung – zum Mitrechnen: Alle Laufzeitunterschiede sind bereits ausgeglichen. Ein Trigger liegt bei 12 ns. Akzeptiert werden Messsignale von 0 bis einschließlich 10 ns nach diesem Trigger. Zwei mögliche Messsignale liegen bei 20 ns und bei 25 ns. Welche werden zugeordnet? Eine Nanosekunde (ns) ist ein Milliardstel einer Sekunde.

Lösung: Ziehe jeweils die Triggerzeit ab: 20 ns − 12 ns = 8 ns liegt im Fenster. Dieses Signal zählt als Koinzidenz. 25 ns − 12 ns = 13 ns liegt außerhalb und wird diesem Trigger nicht zugeordnet. Ob der Treffer bei 20 ns wirklich denselben Ursprung hat, beweist die Zeitrechnung allein nicht.

Teste dich
Frage 1 von 2MittelWelche Beobachtung passt am besten zur Antikoinzidenz eines angekündigten Photons am Strahlteiler?
Lösung: Nach Triggern sprechen D1 oder D2 häufig einzeln an, gemeinsam aber so gut wie nie. — Das passt zum erwarteten Muster. Für einen Nachweis muss die gemeinsame Häufigkeit zusätzlich mit der aus den Einzelnachweisen berechneten Erwartung verglichen werden.
Frage 2 von 2SchwerWarum beweist eine einzige fehlende Doppeldetektion noch keinen Einzelphotonencharakter?
Lösung: Auch zufälliger Signalausfall und begrenzte Detektion können das Ergebnis verursachen. — Belastbare Evidenz entsteht erst aus vielen Ereignissen und einer Prüfung möglicher Untergrund- und Detektoreffekte.
Karteikasten
Karteikasten

Überlege zuerst selbst und drehe die Karte anschließend zum Prüfen um.

Alles auf einen Blick
Mindmap
  • Koinzidenzmethode
    • Signale zeitlich zuordnen
    • Trigger öffnet ein kurzes Zeitfenster
    • Echte und zufällige Koinzidenzen unterscheiden
    • Antikoinzidenz als unterdrückte Signalkombination erkennen
    • Detektorgeometrie für Richtungsinformation nutzen
    • Untergrund und Messgrenzen mitbeurteilen
Abschluss-Check
Teste dich
Frage 1 von 3LeichtWas ist das entscheidende Merkmal einer Koinzidenz?
Lösung: Ausgewählte Detektorsignale liegen im festgelegten Zeitfenster. — Eine Koinzidenz wird durch Kanalauswahl und Zeitfenster definiert.
Frage 2 von 3MittelEin Trigger öffnet das Zeitfenster, doch kein Ausgangsdetektor spricht an. Was darfst du daraus folgern?
Lösung: Für diesen Trigger wurde kein passendes Ausgangssignal registriert. — Ein fehlendes Signal kann mehrere Ursachen haben und muss von einem Antikoinzidenzmuster unterschieden werden.
Frage 3 von 3SchwerIn einer neuen Messung treten viele Trigger-Ausgangs-Koinzidenzen und wenige gemeinsame Signale beider Ausgänge auf. Welche Beurteilung ist angemessen?
Lösung: Das Muster passt zur Antikoinzidenz; entscheidend sind Vergleichserwartung, Untergrund und Messgrenzen. — Eine gute Auswertung trennt Beobachtung und Schlussfolgerung: Erst der Vergleich mit der Erwartung aus den Einzelnachweisen zeigt, ob gemeinsame Signale tatsächlich unterdrückt sind.

Passend dazu

8 Kapitel

Kapitel 1