Mit Google fortfahren
Welle-Teilchen-Dualismus einfach erklärt
Quantenobjekte wie Photonen und Elektronen sind weder klassische Wellen noch klassische Teilchen. Je nach Versuch zeigen sie jedoch wellentypische Interferenz oder teilchentypische, einzelne Treffer. Der Welle-Teilchen-Dualismus beschreibt diese ergänzenden Beobachtungen; die Quantenphysik verbindet sie in einer übergeordneten Beschreibung.
Hake ab, was du schon kannst — und komm am Ende hierher zurück!
Warum zwei klassische Bilder nicht ausreichen
Eine klassische Welle breitet sich räumlich aus. Treffen Wellen zusammen, können sie sich verstärken oder abschwächen. Dieses Überlagern heißt Interferenz.
Ein klassisches Teilchen ist dagegen zu einem Zeitpunkt an einem bestimmten Ort. Auf einem Detektor hinterlässt es einen einzelnen, lokal begrenzten Treffer.
Quantenobjekt
Ein Quantenobjekt ist ein Objekt der Quantenphysik, zum Beispiel ein Photon oder Elektron. Klassische Begriffe beschreiben jeweils nur bestimmte Beobachtungen an ihm, nicht seine vollständige Natur.
Welche Beobachtungen möglich sind, hängt von der Messanordnung ab. Ein Doppelspalt kann Interferenz in der Verteilung vieler Treffer sichtbar machen, während ein zählender Detektor zugleich einzelne lokale Treffer registriert. Das bedeutet nicht, dass das Quantenobjekt heimlich zwischen zwei klassischen Zuständen wechselt.
„Welle“ und „Teilchen“ sind nützliche Modelle für Beobachtungen. Das Quantenobjekt selbst ist nicht beides im klassischen Sinn.
Was am Doppelspalt beobachtet wird
Eine Quelle sendet Photonen oder Elektronen auf zwei schmale, benachbarte Spalte. Ein Detektor registriert, wo sie ankommen.
Bei klassischen Teilchen erwartest du hinter den beiden Spalten näherungsweise zwei Trefferbereiche. Bei klassischen Wellen überlagern sich die an den Spalten entstehenden Anteile: An manchen Orten verstärken sie sich, an anderen schwächen sie sich ab. So entsteht ein Interferenzmuster aus Maxima und Minima.
Bei Quantenobjekten treten zwei Beobachtungen zusammen auf:
- Jeder einzelne Nachweis ist punktförmig und zählbar.
- Viele einzeln registrierte Treffer bauen nach und nach ein Interferenzmuster auf.
Bei sehr schwachem Licht kann sich jeweils nur ein Photon zwischen Quelle und Detektor befinden. Zuerst siehst du einzelne, scheinbar unregelmäßig verteilte Punkte. Nach vielen Ereignissen häufen sich die Punkte in bestimmten Bereichen; dazwischen bleiben Bereiche mit wenigen Treffern. Die Einzelpunkte zeigen den Teilchenaspekt, ihre Gesamtverteilung den Wellenaspekt.
Du darfst daraus keinen bestimmten unbeobachteten klassischen Weg ableiten. Die Vorstellung „Das Objekt ging sicher nur durch den linken oder rechten Spalt“ erklärt das Interferenzmuster nicht. Eine zuverlässige Weginformation und ein Interferenzmuster sind komplementär: Eine Anordnung, die den Weg unterscheidbar macht, erhält nicht zugleich das ungestörte Interferenzmuster.
Wie die Wahrscheinlichkeitsbeschreibung beide Beobachtungen verbindet
Die Quantenphysik beschreibt ein Quantenobjekt mit einer Wellenfunktion. Diese ist keine direkt messbare materielle Welle. Ihr Betragsquadrat liefert eine Wahrscheinlichkeitsdichte: Es sagt voraus, wo Treffer häufig oder selten zu erwarten sind.
Damit ist ein einzelner Auftreffort nicht sicher vorhersagbar. Wiederholt man den gleichen Versuch sehr oft, nähert sich die Verteilung der Treffer jedoch der vorhergesagten Wahrscheinlichkeitsverteilung.
„Zufällig“ bedeutet hier nicht, dass jede Verteilung möglich ist. Der einzelne Treffer ist stochastisch, aber die Wahrscheinlichkeitsverteilung folgt festen quantenphysikalischen Regeln.
Wähle in jeder Lücke die passende Form und prüfe anschließend deine Antworten.
Ein einzelner Nachweis ist . Viele Nachweise ergeben eine . Die Wellenfunktion selbst ist ; ihr Betragsquadrat beschreibt die .
Wie du Materiewellen berechnest
Louis de Broglie ordnete einem Quantenobjekt mit dem Impuls $p$ die Wellenlänge $\lambda$ zu:
$$\lambda = \frac{h}{p}$$
Dabei ist $h = 6{,}626 \cdot 10^{-34}\,\mathrm{J\,s}$ das Plancksche Wirkungsquantum. Der Impuls wird in $\mathrm{kg\,m/s}$ angegeben; das Ergebnis für $\lambda$ hat die Einheit Meter.
Je größer der Impuls, desto kleiner ist die de-Broglie-Wellenlänge. Das ist ein antiproportionaler Zusammenhang: Verdoppelt sich $p$, halbiert sich $\lambda$.
Ein Elektron habe den Impuls $p = 2{,}0 \cdot 10^{-24}\,\mathrm{kg\,m/s}$.
Gesucht ist die de-Broglie-Wellenlänge. Setze die Werte ein:
$$\lambda = \frac{6{,}626 \cdot 10^{-34}\,\mathrm{J\,s}}{2{,}0 \cdot 10^{-24}\,\mathrm{kg\,m/s}}$$
Mit $1\,\mathrm{J} = 1\,\mathrm{kg\,m^2/s^2}$ kürzen sich die Einheiten zu Meter. Es folgt:
$$\lambda = 3{,}313 \cdot 10^{-10}\,\mathrm{m} = 0{,}3313\,\mathrm{nm}$$
Die Größenordnung ist sehr klein und passt deshalb zu Beugung an Strukturen mit atomaren Abständen.
Berechne nun selbst den Impuls eines Quantenobjekts mit $\lambda = 0{,}10\,\mathrm{nm} = 1{,}0 \cdot 10^{-10}\,\mathrm{m}$.
Karteikasten
Überlege zuerst selbst und drehe die Karte anschließend zum Prüfen um.
Alles auf einen Blick
- Welle-Teilchen-Dualismus
- Beobachtung
- Einzelereignis: lokaler Treffer
- Viele Ereignisse: Interferenzverteilung
- Beschreibung
- Quantenobjekt statt klassisches Entweder-oder
- Betragsquadrat der Wellenfunktion: Wahrscheinlichkeitsdichte
- Materiewelle
- de Broglie: $\lambda = h/p$
- großer Impuls: kleine Wellenlänge
- Grenzen
- unterscheidbare Weginformation: kein ungestörtes Interferenzmuster
- Dekohärenz unterdrückt makroskopische Interferenz
- Beobachtung
Abschluss-Check
Du hast das Ziel erreicht, wenn du eine Versuchsanordnung anhand ihrer Beobachtungen deuten, Einzelereignis und Verteilung trennen und mit $\lambda=h/p$ sicher rechnen kannst.